主要ステーブルコインの発行者、担保方式、安定性、手数料を一目で比較し、自分に合ったコインを見つけましょう。
発行者、担保、規制、手数料などの主要項目を比較
| 比較項目 | USDT (Tether) | USDC (Circle) | DAI (MakerDAO) | KRWQ (IQ+Frax) |
|---|---|---|---|---|
| 発行者 | Tether Limited（香港） | Circle（米国） | MakerDAO（分散型） | IQ + Frax Finance |
| 担保方式 | 法定通貨 + コマーシャルペーパー + 国債 | 現金 + 米国債 100% | 暗号通貨超過担保（150%+） | ブラックロックファンド等100%+担保 |
| ペッグ対象 | 米ドル（USD） | 米ドル（USD） | 米ドル（USD） | 韓国ウォン（KRW） |
| 時価総額（約） | $1,400億+ | $350億+ | $50億+ | 初期段階 |
| 透明性 | 四半期ごとの証明書 | 毎月独立監査 | オンチェーンリアルタイム公開 | 担保構成公開 |
| 規制遵守 | CFTC罰金歴あり、部分的遵守 | SEC、FinCEN規制遵守 | DeFi特性上適用外 | 遵守推進中 |
| DeFi対応 | 非常に高い（全チェーン） | 高い（主要チェーン） | 非常に高い（イーサリアム中心） | Base、イーサリアム（拡張中） |
| 取引手数料 | ネットワーク別に異なる | ネットワーク別に異なる | イーサリアムガス代 | ネットワーク別に異なる |
主要指標別信頼度スコア
メリット
最高の流動性、最も広い取引ペア、全取引所対応
デメリット
担保透明性の論争、過去の規制問題
メリット
高い透明性、毎月監査、強力な規制遵守
デメリット
SVB事態でのデペッグ経験、USDTより低い流動性
メリット
完全な分散化、オンチェーン透明性、検閲耐性
デメリット
ETH価格下落時の清算リスク、複雑な構造
メリット
ウォン1:1連動、DeFiでウォン活用可能
デメリット
初期段階、流動性が限定的
主要ステーブルコインの過去の価格逸脱事例
2022年UST崩壊時に$0.95まで一時下落。市場パニックによる短期デペッグで、すぐに回復。
シリコンバレー銀行（SVB）破綻により担保の一部が凍結され$0.87まで下落。SVBに$33億預けていたが、政府の預金保護後に回復。
2020年3月のコロナ暴落（Black Thursday）時、イーサリアム急落により大量清算が発生。一時的に$1.10以上に上昇。
2025年ローンチ以降、重大なデペッグ事例なし。初期段階で取引量が少ないためデータ限定的。
簡単な質問に答えて、自分に合ったステーブルコインのおすすめを受けましょう
質問 1/4
免責事項
本比較ツールは教育および情報提供目的で作成されており、投資助言ではありません。データは変更される場合があり、投資前に必ず最新情報をご自身で確認してください。