주요 스테이블코인의 발행사, 담보 방식, 안정성, 수수료를 한눈에 비교하고, 나에게 맞는 코인을 찾아보세요.
발행사, 담보, 규제, 수수료 등 핵심 항목 비교
| 비교 항목 | USDT (Tether) | USDC (Circle) | DAI (MakerDAO) | KRWQ (IQ+Frax) |
|---|---|---|---|---|
| 발행사 | Tether Limited (홍콩) | Circle (미국) | MakerDAO (탈중앙화) | IQ + Frax Finance |
| 담보 방식 | 법정화폐 + 상업어음 + 국채 | 현금 + 미국 국채 100% | 암호화폐 초과 담보 (150%+) | 블랙록 펀드 등 100%+ 담보 |
| 페깅 대상 | 미국 달러 (USD) | 미국 달러 (USD) | 미국 달러 (USD) | 한국 원화 (KRW) |
| 시가총액 (약) | $1,400억+ | $350억+ | $50억+ | 출시 초기 |
| 투명성 | 분기별 증명서 | 매월 독립 감사 | 온체인 실시간 공개 | 담보 구성 공개 |
| 규제 준수 | CFTC 벌금 이력, 부분 준수 | SEC, FinCEN 규제 준수 | DeFi 특성상 미적용 | 준수 추진 중 |
| DeFi 지원 | 매우 높음 (모든 체인) | 높음 (주요 체인) | 매우 높음 (이더리움 중심) | Base, 이더리움 (확장 중) |
| 거래 수수료 | 네트워크별 상이 | 네트워크별 상이 | 이더리움 가스비 | 네트워크별 상이 |
주요 지표별 신뢰도 점수
장점
최고 유동성, 가장 넓은 거래 페어, 모든 거래소 지원
단점
담보 투명성 논란, 과거 규제 이슈
장점
높은 투명성, 매월 감사, 강력한 규제 준수
단점
SVB 사태 시 디페깅 경험, USDT 대비 낮은 유동성
장점
완전한 탈중앙화, 온체인 투명성, 검열 저항
단점
이더리움 가격 하락 시 청산 위험, 복잡한 구조
장점
원화 1:1 연동, DeFi에서 원화 활용 가능
단점
초기 단계, 유동성 제한적
주요 스테이블코인의 과거 가격 이탈 사례
2022년 UST 붕괴 당시 $0.95까지 일시 하락. 시장 패닉에 따른 단기 디페깅이었으며, 빠르게 회복.
실리콘밸리은행(SVB) 파산으로 담보 일부가 묶이면서 $0.87까지 하락. SVB에 $33억 예치 중이었으나, 정부 예금 보호 후 회복.
2020년 3월 코로나 폭락(Black Thursday) 시 이더리움 급락으로 대량 청산 발생. 일시적으로 $1.10 이상 상승.
2025년 출시 이후 중대한 디페깅 사례 없음. 초기 단계로 거래량이 적어 데이터 제한적.
간단한 질문에 답하고 나에게 맞는 스테이블코인을 추천받으세요
질문 1/4
면책 조항
본 비교 도구는 교육 및 정보 제공 목적으로 작성되었으며, 투자 조언이 아닙니다. 데이터는 변경될 수 있으며, 투자 전 반드시 최신 정보를 직접 확인하세요.